Per chiudere il discorso papa e pedofilia, ecco la lettera originale in latino che ha tanto scandalizzato: dato che qualcuno sembra avere dubbi sulla veridicità dei fatti, con quanto pubblichiamo crediamo di poter fugare ogni dubbio.
Tuttavia vi è un'avvertenza: questa lettera "aggiorna" e non annulla quanto legiferato in precedenza. E cioè il crimen sollicitationis (Instructio. De modo procedendi in causis de crime sollicitationis). Questo il link: testo latino, 1.9 MB PDF
...............
CONGREGATIO PRO DOCTRINA FIDEI
EPISTULA
a Congregatione pro Doctrina Fidei missa
ad totius Catholicae Ecclesiae Episcopos
aliosque Ordinarios et Hierarchas interesse habentes:
DE DELICTIS GRAVIORIBUS
eidem Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis
Ad exsequendam ecclesiasticam legem, quae in articulo 52 Constitutionis Apostolicae de Romana Curia enuntiat: «Delicta contra fidem necnon graviora delicta tum contra mores tum in sacramentorum celebratione commissa, quae ipsi delata fuerint, [Congregatio pro Doctrina Fidei] cognoscit atque, ubi opus fuerit, ad canonicas sanctiones declarandas aut irrogandas ad normam iuris, sive communis sive proprii, procedit»,[1] necesse erat in primis definire procedendi modum de delictis contra fidem: quod peractum fuit per normas, quarum inscriptio est Agendi ratio in doctrinarum examine, a Summo Pontifice Ioanne Paulo PP. II ratas atque confirmatas, simul articulis 28-29 in forma specifica approbatis.[2
Eodem fere tempore Congregatio pro Doctrina Fidei per Commissionem ad hoc ipsum institutam operam dabat diligenti canonum de delictis studio, sive Codicis Iuris Canonici, sive Codicis Canonum Ecclesiarum Orientalium, ad determinanda «graviora delicta tum contra mores tum in sacramentorum celebratione», ad perficiendas quoque normas processuales speciales «ad canonicas sanctiones declarandas aut irrogandas», quia Instructio Crimen sollicitationis hucusque vigens, a Suprema Sacra Congregatione Sancti Officii edita die 16 mensis martii anno 1962,[3] recognoscenda erat novis Codicibus canonicis promulgatis.
Attente perpensis votis et factis opportunis consultationibus, Commissionis opus tandem ad finem pervenit; Congregationis pro Doctrina Fidei Patres accuratius idem examinarunt, Summo Pontifici subiciendo conclusiones circa determinationem graviorum delictorum et modum procedendi ad sanctiones declarandas aut irrogandas, firma manente eiusdem Congregationis Apostolici Tribunalis exclusiva in hoc competentia. Quae omnia ab ipso Summo Pontifice adprobata, confirmata et promulgata sunt per Litteras Apostolicas Motu Proprio datas, quarum initium sumit a verbis Sacramentorum sanctitatis tutela.
Graviora delicta tum in sacramentorum celebratione tum contra mores, Congregationi pro Doctrina Fidei reservata, sunt:
– Delicta contra sanctitatem augustissimi Eucharistiae Sacrificii et sacramenti, videlicet:
1° abductio vel retentio in sacrilegum finem, aut abiectio consecratarum specierum;[4]
2° attentatio liturgicae eucharistici Sacrificii actionis vel eiusdem simulatio;[5]
3° vetita eucharistici Sacrificii concelebratio una cum ministris communitatum ecclesialium, qui successionem apostolicam non habent nec agnoscunt ordinationis sacerdotalis sacramentalem dignitatem;[6]
4° consecratio in sacrilegum finem alterius materiae sine altera in eucharistica celebratione, aut etiam utriusque extra eucharisticam celebrationem;[7]
– Delicta contra sanctitatem sacramenti Paenitentiae, videlicet:
1° absolutio complicis in peccato contra sextum Decalogi praeceptum;[8]
2° sollicitatio in actu vel occasione vel praetextu confessionis ad peccatum contra sextum Decalogi praeceptum, si ad peccandum cum ipso confessario dirigitur;[9]
3° violatio directa sigilli sacramentalis;[10]
– Delictum contra mores, videlicet: delictum contra sextum Decalogi praeceptum cum minore infra aetatem duodeviginti annorum a clerico commissum.
Haec tantum, quae supra indicantur delicta cum sua definitione, Congregationis pro Doctrina Fidei Tribunali Apostolico reservantur.
Quoties Ordinarius vel Hierarcha notitiam saltem verisimilem habeat de delicto reservato, investigatione praevia peracta, eam significet Congregationi pro Doctrina Fidei quae, nisi ob peculiaria rerum adiuncta causam sibi advocet, Ordinarium vel Hierarcham per proprium Tribunal ad ulteriora procedere iubet opportunas normas tradendo; ius appellandi contra sententiam primi gradus, sive ex parte rei vel eius Patroni sive ex parte Promotoris Iustitiae, valide unice manet tantummodo ad Supremum Tribunal eiusdem Congregationis.
Notandum est actionem criminalem de delictis Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis praescriptione extingui decennio.[11] Praescriptio decurrit ad normam iuris universalis et communis;[12] in delicto autem cum minore a clerico patrato praescriptio decurrere incipit a die quo minor duodevicesimum aetatis annum explevit.
In Tribunalibus apud Ordinarios vel Hierarchas constitutis, hisce pro causis munera Iudicis, Promotoris Iustitiae, Notarii atque Patroni tantummodo sacerdotes valide explere possunt. Instantia in Tribunali quovis modo finita, omnia acta causae ad Congregationem pro Doctrina Fidei ex officio quam primum transmittantur.
Tribunalia omnia Ecclesiae Latinae et Ecclesiarum Orientalium Catholicarum tenentur canones de delictis et poenis necnon de processu poenali utriusque Codicis respective observare una cum normis specialibus a Congregatione pro Doctrina Fidei pro singulo casu tradendis et omnino ad exsecutionem mandandis.
Huiusmodi causae secreto pontificio subiectae sunt.
Per hanc Epistulam, de mandato Summi Pontificis omnibus Ecclesiae Catholicae Episcopis, Superioribus Generalibus institutorum religiosorum clericalium iuris pontificii et societatum vitae apostolicae clericalium iuris pontificii aliisque Ordinariis et Hierarchis interesse habentibus missam, in votis est ut non solum graviora delicta omnino vitentur, sed praesertim ad clericorum et fidelium sanctitatem etiam per necessarias sanctiones procurandam sollicita pastoralis cura ab Ordinariis et Hierarchis habeatur.
Romae, e sede Congregationis pro Doctrina Fidei, die 18 maii 2001.
+ JOSEPHUS Card. RATZINGER
Praefectus
archiep. em. Vercellensis
a Secretis
7 commenti:
Già pensavo di speculare sulla traduzione....ma mi sono ricordata che hai postato la traduzione qualche tempo fa...
Comunque mi difendo dall'accusa di distrazione di un paio di post fa: l'avevo letta 'sta cosa.
Piper, non capisco che cosa ti sembri tanto inverosimilie nella faccenda: a me appare tutto schifosamente vero...
Ma non è la stessa cosa che ho postato io? Ma mi leggete o no? :) Anche perchè non ho capito cosa avete capito... Non c'è mica scritto che i pedofili fanno bene e vanno protetti... Nell'ottica della Chiesa è comprensibile che loro decidano di agire in una determinata maniera nei confronti di tutti i crimini... Ripeto per l'ennesima volta: se avviene che un prete pedofilo venga sotratto alla legge della nazione in cui si trova è sopratutto colpa della nazione che lo ospita... Il Vaticano può sempre dire, appunto, che il loro atteggiamento rispetto ai crimini è in relazione al loro credo... il perdono etc.
Attenzione: il documento dice che le cause "di questo tipo" (il che si riferisce ai vari reati elencati, non solo a quelli di tipo sessuale con persone minorenni) sono soggette al segreto pontificio il che non significa necessariamente che ci sia la volontà di nascondere nulla; infatti questo non preclude la possibilità che un tribunale diverso da quello vaticano possa agire contro il colpevole. E' il processo interno alla Chiesa che rimane segreto... esattamente come in altre "strutture"... Se io voglio sapere i dettagli di un processo che si è tenuto in Bolivia credo che difficilmente mi verranno forniti; oppure un processo della corte marziale e questo non perchè ci sia necessariamente nulla da nascondere. A me pare che non ci sia nulla di grave. Se qui tra noi ci fosse un avvocato forse potrebbe chiarire meglio la cosa. Ma davvero: non mi pare che ci sia nulla di particolare, e il processo a Ratzinger non necessariamente avrebbe portato ad una condanna perchè le argomentazioni sono davvero vaghe. Sia chiara una cosa: se Ratzinger lo volesse potrebbe anche mangiarseli i bambini a colazione, pranzo e cena senza bisogno di scrivere nessuna lettera. Credo che sia una discussione senza senso questa qua.
E si aggiunga che se c'è l'intenzione di "delinquere" o di fare cose losche difficilmente (anche perchè i preti sono fuuuuuuurbi) verrebero espressi i termini della congiura in un documento accessibile a tutti.
Scusate aggiungo un'altra cosa :)
Non è che voglio difendere la Chiesa a tutti i costi perchè non me ne viene niente...
Ma non è stato mica detto nel post dell'8x1000 che la chiesa deve vendere certi immobili per risarcire alcune vittime e per pagare spese relative ai processi sulla pedofilia? Allora vuol dire che la giustizia americana ha potuto fare il suo corso... poi ci sarà un processo (come previsto dal documento) interno al vaticano in merito alle varie vicende.
Più o meno la penso come Piper.
Non è per il fatto di difendere la chiesa, ma non riesco proprio a pensarla diversamente. Sopprattutto dal primo commento di Piper in questo post.
Ciao.
Ah allora siamo tranquilli se ci penserà il Vaticano. .. infatti hanno pensato bene di farlo papa a vita il fantoccio così da evitargli il processo in Texas. .. non si capisce cosa ci sia da difendere... insabbiare tacere mistificare minacciare e ridurre all omertà ecco cosa vuole la chiesa, ed è triste all'inverosimile che non faccia neanche scalpore a quelli come te che la chiesa non promuova nei suoi documenti interni la volontà di fare chiarezza, fare luce dissipare ogni dubbio urlare apertamente al mondo intero che la pedofilia è una diabolica ed ignobile perversione da combattere con tutti i mezzi consegnando alla giustizia tutti i malati mentali che sfruttando la loro posizione ecclesiastica hanno abusato di poveri bambini innocenti! !!!
Posta un commento